回應樓下 楊醫生近乎完美﹖﹖﹖
一個稍微有法律觀念的路人
這位網友所言之:「在國外(美國)整容醫生都會有一些病人名單供新來問症的病人參考和聯絡以其保證醫生確實有為那些病人看症而手術成功」
這段話 絕非是處於「未經病人同意 而將名單公開」的狀況。事實上,專業服務包括醫療,法律,會計相關服務 對於其服務內容之保密絕對都是 confidential communication— 絕對秘密的之通訊,有極其嚴密的法律規範。
可能的情況,應該是因為國外整型風氣發達,多數人不以此為意,有一大部分會答應將之公開(甚或可能有應醫師要求,雙方之間有其他內部契約也說不一定啦),而將原本的confidential communication的狀況解除之。君不見美國TLC 等電視台都有相關節目提供類似紀錄片的整型資訊,都是抱持著一種正面樂觀的態度甚至鼓勵他人可以藉由後天努力而變的更美的積極態度。因此,在病人同意之下將之公開,也就無所謂洩漏業務秘密之問題。在國外,受服務者對於專業人員的於專業服務關係下的資訊,有多如牛毛的保護規定的,甚至有專門相關的道德法典明確做更細部規範。
國外如此,國內法律,對於專業業務上的秘密加以洩漏,也有相關明確法律規定。更何況於國內民風較為保守,對於整型之事,多半可想當然的希望保守秘密的態度下,絕對可能觸及相關民事之侵權行為以及刑事之洩漏業務秘密罪規定。當然,這樣的業務秘密,也可以在病人同意的前提之下,而不構成相關法律之違犯。
國內對於專業服務,一般人常常較無國外的隱私觀念。但事實上即使是國內,也多半只有在病人同意公開或其他公共利益的需求更為迫切的狀況下,才可能構成要件不該當或解除其違法性。本文只是稍微提供一下相關正確資訊,不希望該網友的言論某程度迫使大家熱愛 崇拜 尊敬 的楊醫師或院內其他醫療服務人員,觸及相關法律。保障專業人員維護秘密的正當性,並且可以使大家享受各種專業服務時,有更為舒坦的安全感。
這段話 絕非是處於「未經病人同意 而將名單公開」的狀況。事實上,專業服務包括醫療,法律,會計相關服務 對於其服務內容之保密絕對都是 confidential communication— 絕對秘密的之通訊,有極其嚴密的法律規範。
可能的情況,應該是因為國外整型風氣發達,多數人不以此為意,有一大部分會答應將之公開(甚或可能有應醫師要求,雙方之間有其他內部契約也說不一定啦),而將原本的confidential communication的狀況解除之。君不見美國TLC 等電視台都有相關節目提供類似紀錄片的整型資訊,都是抱持著一種正面樂觀的態度甚至鼓勵他人可以藉由後天努力而變的更美的積極態度。因此,在病人同意之下將之公開,也就無所謂洩漏業務秘密之問題。在國外,受服務者對於專業人員的於專業服務關係下的資訊,有多如牛毛的保護規定的,甚至有專門相關的道德法典明確做更細部規範。
國外如此,國內法律,對於專業業務上的秘密加以洩漏,也有相關明確法律規定。更何況於國內民風較為保守,對於整型之事,多半可想當然的希望保守秘密的態度下,絕對可能觸及相關民事之侵權行為以及刑事之洩漏業務秘密罪規定。當然,這樣的業務秘密,也可以在病人同意的前提之下,而不構成相關法律之違犯。
國內對於專業服務,一般人常常較無國外的隱私觀念。但事實上即使是國內,也多半只有在病人同意公開或其他公共利益的需求更為迫切的狀況下,才可能構成要件不該當或解除其違法性。本文只是稍微提供一下相關正確資訊,不希望該網友的言論某程度迫使大家熱愛 崇拜 尊敬 的楊醫師或院內其他醫療服務人員,觸及相關法律。保障專業人員維護秘密的正當性,並且可以使大家享受各種專業服務時,有更為舒坦的安全感。


