我也想要隆乳2
楊醫師
小天您好：
1.您的資訊有誤，在台灣隆乳的費用和美國差不多，但比日本便宜。和別的手術比起來，隆乳算是價位比較高的，主要的原因是術後的復健期很長，醫師必須花比較多的精神和時間去追蹤及協助病人。
2.的確有醫師是作傳統隆乳卻不留置引流管，但因為傳統的剝離方式難免會造成一定程度的出血，血水無法導出的結果，往往造成長時間的腫脹及瘀血，日後發生包膜攣縮的機率也會比較高；內視鏡隆乳不必放引流管的主要原因是手術時根本不太會流血，所以沒有必要放。如果用絨毛面義乳可以不必按摩，但最後的觸感絕對比不上用光滑面義乳再好好按摩的胸部，曾有好幾位患者先在別的醫院植入了絨毛面義乳，卻因為無法忍受那種假假硬硬的感覺而再來找我用內視鏡換成光滑面的義乳，對比較瘦的患者而言，那種不自然的感覺尤其明顯。
3.在我的患者當中，絕大多數的胸部都是在三到六個月內變自然，如果按摩得勤，的確會進步得比較快。
4.內視鏡隆乳後的瘀血很輕微，一般會在一、兩個禮拜內消褪。術後應穿半年的〝全罩式無鋼絲內衣〞，必須另行購買。
5.除內視鏡隆乳手術本身的費用台幣十六萬元之外，其它內衣和胸帶的費用約為兩千餘元，如再加上第一次門診的診察費和檢驗費，您全部的花費不會超過十六萬五千元。
6.如前所述，瘀血一定會在一、兩個禮拜內消褪。
楊醫師
小天您好：
決定隆乳後乳房真實感夠不夠好的因素，除了醫師的醫術和患者術後的按摩之外，還有病患本身的條件：皮下脂肪愈厚，乳腺組織愈發達的人，手術效果愈好。您所提到整形透視鏡中的那位患者，她雖然乳腺組織不多，但皮下脂肪還夠厚，所以做起來的效果還是不錯；真平的條件就比較欠缺，不但乳腺組織很少，皮下脂肪也很薄，做起來便只能達到六、七成的真實度。可是，就如同她自己所說的，雖然無法達到完美的程度，但和手術前相比，已經改善得太多了。
我覺得您目前最重要的是要面對現實，不可有不切實際的期望，自己原本的條件如何是無法改變的事實，只要把目標放在〝作最大的改善〞，而不是〝以假亂真〞；和〝以前的自己〞比較，而不是和條件比自己好的人比較，再加上醫師高明的醫術和您在術後的努力復健，我想還是能達到一定的滿意程度。
楊醫生…
這是我在網站上看見的文章，我把它存取下來，請問楊醫師若真的這樣會有什麼缺點，可否解說一下呢？
★內視鏡隆乳的傳言
對於外界傳言，使用內視鏡隆乳就不會疼痛，兩、三後即可上班的說法。蘇茂仁認為，實在是誇大了器械的效果。因為就學理而論，不管使用任何一種方式隆乳，傷口都存在，傷口導致的疼痛是一樣的，病患在隆乳後三到五天的疼痛是必然的。
內視鏡隆乳強調傷口只有兩公分，不過，以目前的隆乳方式而言，傷口也只有二點五公分，內視鏡並未明顯減少傷口的大小。而且以內視鏡來做隆乳手術，耗費時間是傳統手術方法的四到六倍，是否值得冒著長時間麻醉的危險，是有待商榷的。
值得注意的是，內視鏡隆乳時，只能以直線進行組織剝離，手術空間會有盲點，因此仍須以傳統彎形器械來做輔助，因此要以內視鏡手術來誇大療效，與事實結果是頗有差距的。
楊國輝醫師回覆：
請參閱我給樓上相同留言的回覆。
楊國輝醫師回覆：
請參閱我給樓上相同留言的回覆。