有二個問題想請教您?
Kelly
楊醫師您好:
非常感謝您上次e-mail詳盡的回答,以下還有二個問題想請教您?
問題一.
某位醫生説:由於麻醉藥品及局部麻醉技術的進步,愈來愈多患者選擇以局部麻醉隆乳,不 但安全性大大提高,手術後也較不會疼痛,並且可減少莢膜收縮率,可說是較為進步又安全的方法,請問這是真的嗎?
問題二.
美 式:
植入內容物 (生理食鹽水)
滲漏情形 (5%~10%)
莢膜形成變硬 (二級硬度5%~10%)
術後護理 (光面按摩3個月)
法 式:
植入內容物 (水膠 Hydrogel)
滲漏情形 (不會滲漏)
莢膜形成變硬 (二級硬度2%~5%)
術後護理 (光、粗面不需按摩)
※ 請問以上這二種真的有差別嗎?
在此先謝謝您的答覆
非常感謝您上次e-mail詳盡的回答,以下還有二個問題想請教您?
問題一.
某位醫生説:由於麻醉藥品及局部麻醉技術的進步,愈來愈多患者選擇以局部麻醉隆乳,不 但安全性大大提高,手術後也較不會疼痛,並且可減少莢膜收縮率,可說是較為進步又安全的方法,請問這是真的嗎?
問題二.
美 式:
植入內容物 (生理食鹽水)
滲漏情形 (5%~10%)
莢膜形成變硬 (二級硬度5%~10%)
術後護理 (光面按摩3個月)
法 式:
植入內容物 (水膠 Hydrogel)
滲漏情形 (不會滲漏)
莢膜形成變硬 (二級硬度2%~5%)
術後護理 (光、粗面不需按摩)
※ 請問以上這二種真的有差別嗎?
在此先謝謝您的答覆
楊醫師
Kelly您好：
用局部麻醉的方式來隆乳是可能的，但僅限於作乳腺下﹝胸肌上﹞的義乳植入，若以局部麻醉作〝胸肌下〞義乳植入，則患者將如同經歷一場可怕的酷刑般，在手術過程當中疼痛得無以復加，因為有些深部的肌肉組織是很不容易僅靠局部麻藥就能麻醉得完全的。一般而言，乳腺下植入義乳雖然疼痛感較低，也可以避免全身麻醉的少許風險，但它無論在觸感和莢膜收縮率上，相較於胸肌下植入都遠有不如：乳腺下植入不但觸感較差，莢膜收縮率也比胸肌下植入物要高出許多，故很少醫師會選擇此種方式，只有某些開業醫師，因診所設備不足或想省下請麻醉醫師麻醉的支出，用局部麻醉作手術會比較簡單。
法國的水膠義乳目前仍有安全性上的疑慮，故尚未通過美國FDA以及我國衛生署的認證，如國內有醫師宣稱可為患者植入此種義乳，則我可以確定是不合法的，恐怕只有不合格的醫師敢這麼作，因為他沒有整形專科醫師執照，所以不怕被吊銷。
至於食鹽水袋義乳的相關數據，您所列出的與我個人統計的有頗大出入，我統計這幾年來作內視鏡隆乳植入光面食鹽水袋義乳的四百位患者的數據如下：
植入內容物 (生理食鹽水加抗生素)
滲漏情形 (1%~2%)
莢膜形成變硬(二級硬度1%~2%)
術後護理 (光面按摩6個月到一年﹞
希望以上說明能解開您的疑惑，祝您
心 想 事 成